“Il sostegno dei due principali partiti di maggioranza e di opposizione a un ‘governo di emergenza nazionale’- sostegno che, dopo le parole, dovrà essere confermato nei fatti e nella forma nelle prossime ore- impone, a tutti i livelli, una serie di considerazioni, almeno traguardata temporalmente alle scelte indispensabili per fare uscire l’Italia e i suoi territori dalle secche della crisi”. E' quanto afferma il presidente della Provincia, Stefano Vitali.

“Anche il piano locale, dunque, non può cavarsela fingendo che siano solo ‘questioni romane’ - ha proseguito Vitali -. In un momento drammatico, in cui sono a rischio presente e avvenire, c’è la necessità ‘hic et nunc’ di interventi per garantire delle misure a favore dei cittadini e dei lavoratori. Chi non vuole farlo, e al più presto, in uno spirito di condivisa collaborazione per il bene delle comunità, dovrà prendersi le sue responsabilità”.

“Beninteso, si tratta di assumere precisi e circoscritti impegni su alcune partite strategiche che- dovendo necessariamente collegarsi a iniziative o investimenti centrali- sono direttamente connesse al futuro e al benessere di questo territorio; non inciuci o accordi opachi ma intese trasparenti, responsabili e libere per tutelare lavoro e competitività di un’area delicata come la nostra attraverso una sinergica attività che porti al nuovo Governo le motivazioni positive alla base di tali istanze – ha continuato Vitali -. Non si tratta di rinunciare all’autonomia di pensiero o di azione ma di fare un passo in avanti nel nome di un interesse superiore e indiscutibile”.

“In questo senso, allorché dovesse nascere questo ‘governo di emergenza nazionale’ (speriamo al più presto), credo opportuno ripristinare contestualmente il tavolo tra Enti locali e le rappresentanze parlamentari riminesi di PD e PDL al fine di condurre un’azione comune su precisi e fondamentali aspetti per lo sviluppo e la coesione del territorio riminese", ha proseguito il presidente della Provincia.

Vitali ha poi fatto l'elenco di alcuni aspetti per lo sviluppo: "la questione dei rapporti tra Italia e San Marino compreso il problema dei lavoratori frontalieri così come scaturito dal recente incontro tra Istituzioni locali e parlamentari; la questione della progettazione definitiva e quindi del finanziamento della nuova Statale 16 ‘Adriatica’; la questione del potenziamento del servizio di Ferrovie dello Stato lungo la costa romagnola, bacino turistico di riferimento per il Paese e importante snodo per la mobilità dell’Italia centrale; la questione della sicurezza e dell’ordine pubblico, con l’urgenza di dotare un territorio come quello riminese di uomini e mezzi adeguati alla sua complessità”.

“E’ chiaro che innumerevoli sarebbero le potenziali (e legittime) richieste per un’area come la nostra ma è altrettanto palese che ogni cosa si può fare in questo  momento tranne che lasciarsi andare a una logica rivendicazionista ‘a tutto campo’ che peraltro avrebbe poco a che fare con la natura e il ruolo stessi di un Governo che nasce per attuare pochi ma decisivi obiettivi per la sopravvivenza nazionale.”, ha concluso.